去年,我们栏目曾报道过一起有关外卖平台的代理纠纷。事情曝光后,代理商们也向这家外卖平台的所属公司提出诉讼,依法维权。经过法院一审和二审,今年四月份,法院最终判决代理商们胜诉。然而,代理商这份胜诉的欣喜没能持续多久,就被另一场煎熬取代了。
01
外卖平台入驻难:法院终审判决代理商胜诉
再次见到黄小辉等5名代理商时,他们正拿着材料准备找公司讨要说法。在他们手中,每个人都有一份判决书,这是他们这近一年来,奔走维权的凭证和结果。
据了解,他们起诉的公司为添逸海南网络科技有限公司。去年,这家公司旗下的一款名为急先蜂的外卖平台,和他们五人分别签订了代理协议。按照约定,黄小辉他们每人支付了5到8万元,作为入驻平台合作费和市场保证金,与此同时他们还要推广和发展入驻商家。添逸海南网络科技有限公司则承诺,平台会在2018年6月8号上线。可到了约定的日期,急先蜂的外卖平台客户端上却搜寻不到任何商家的名字。对此,当时公司的说法是,外卖平台已经全面上线,之所以这些代理商发展的商家,没有入驻,是因为不符合他们的入驻标准。可代理商们却认为,他们发展的几十个商家都已经注册,并通过了审核,怎么就成了不符合入驻标准呢?对于代理商们质疑的商家入驻标准问题,公司方面最终也没给出一个确切的答复。
最终,这一问题在法院的裁定下有了答案。在黄小辉等五名代理商起诉公司后,经过法院一审和二审,今年4月份,最终判决认定:急先蜂网络外卖平台未能在约定的时间内上线运营,黄小辉等人的合同目的无法实现,这种情况下,黄小辉等人即在合理的期限内起诉行使其单方解除权,符合法律规定。最终法院判定添逸公司退还黄小辉等人的入驻平台合作费和市场保证金。黄小辉说,他们五人的费用加起来一共30多万。然而,判决书下来至今3个多月了,已经超过了支付期限,添逸公司方面却再次失信,迟迟没有履行判决,支付相应款项。
当事人黄小辉:他(添逸公司负责人)大概的意思就是,你要把我设成黑名单,没关系,我名下也没有任何的财产、房产、车产,意思就是想抵赖,他们就是不想给钱,他们对于这个事情来讲就是你打赢了,我也不会给你钱。
02
官司胜了钱款难到手,代理商痛斥公司耍无赖
为了核实情况,当天,记者也陪同黄小辉等人来到了急先蜂外卖平台的公司地址,联系上了负责对接此事的公司工作人员陈先生。
陈先生表示,公司迟迟没退还这30多万元,是因为公司经济困难,正在进行融资,如果黄小辉等人同意暂时取消在上个月申请的法院强制执行,他们就同意月底先付10万,剩下的20多万后续分期退还。然而,对于后续的这笔钱是否确定能退还,陈先生给出了这样的答复。
记者:万一融不到资这笔钱怎么办?
添逸海南网络科技有限公司工作人员陈先生:他能给你确定这个回复,这边是有办法的嘛。
记者:什么办法?
添逸海南网络科技有限公司工作人员陈先生:我怎么知道,老板肯定是有安排的嘛。
记者:你也不确定?
添逸海南网络科技有限公司工作人员陈先生:我不是老板,我怎么能跟你确定呢,我只是传话的。
随后,通过陈先生,记者也联系上了公司的负责人游泗龙。
记者:你们为什么没有按照判决书上的内容?
添逸海南网络科技有限公司负责人游泗龙:第一、我们有权利继续上诉,对不对,这是一个。第二个、他们走的法院流程,我们可以按照法院流程走,比方说他要申请强制执行,这个是法院的事情,这个跟你们没有任何关系。
记者:那你们为什么不按法律判决的内容进行支付?
添逸海南网络科技有限公司负责人游泗龙:这个还没有到那个环节,如果到了那个环节,我们再说那个环节的事情。
记者:为什么到终审了,还没有按照这个程序来走?
添逸海南网络科技有限公司负责人游泗龙:我有权不回答你的问题,没有为什么,任何问题我都可以有权不回答你的问题。
03
公司无视终审判决原告已申请强制执行
明明已经是终审判决,按照法律程序,法院此后不会再受理此事的任何上诉,公司负责人游泗龙却一直表示自己有权利继续上诉。明明已经过了支付期限,这位负责人却仍在辩称没有到那个环节。这样的局面,让在场的黄小辉等人既心酸又气愤。
当事人符女士:他说法院什么起诉还没有结束,一审二审都赢了,还不给钱,这还有什么好说的,他肯定就是耍无赖不给钱。
当事人黄小辉:几万块钱就是我们一年的收入,我们可能不吃不喝,一年才能攒下这几万块钱,我不知道我们海南会出现这样的骗子公司,还能一直融到资,来坑害我们海南人民。我们之前付出了那么多的人力物力,我们都不想要追讨回来,只是我们交给他的钱,我们想要拿回来,他们都想要一分钱不给,我们只能借助我们的政府,借助我们媒体的力量去抗衡他。
记者也从海口市龙华区人民法院了解到,黄小辉等人申请的强制执行,仍在执行的初步阶段,他们也正在调查公司的账目,并将依法作出处理。
1
这是一起案情并不复杂的合同纠纷案。作为合同乙方的代理商,完全按照合同的要求履行了自身的责任和义务,可到了约定的日期却迟迟不能上线。而作为甲方的网络公司却横生枝节,以种种借口拒不履行合同,并将责任完全推给乙方。直到法院作出终审判决,网络公司仍无知地声称还要上诉,摆出一副死猪不怕开水烫、法律也奈何不了他的无赖架势,企图跟法律耍赖顽抗;这样的企业,既不讲诚信,也毫无道德底线,甚至连法律也不尊重,在自贸区建设中不应有其立足之地!
从一定意义上说,市场经济就是契约经济、信用经济,现代社会就是契约社会、信用社会。诚信是市场经济的基石,而法制则是市场经济的保障。遵守契约、履行合同就是遵纪守法,违背契约、不履行合同就是违规违法。不讲诚信,不守契约,既违背了企业的生存之道,也破坏了海南的营商环境,必将受到法律的严肃惩处,企业也将因此而声名扫地。我们高兴地看到,司法部门依法审理,伸张正义,维护公民合法权益,为海南自贸区建设保驾护航。我们期待法院能尽早强制执行,帮利益遭受损害的公民讨回公道。
免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系