大学生士兵套改军士是否真的是个坑呢？有人认为大学生士兵转业安置不占优势，主要有两个理由。
·第一个理由是大学毕业生士兵转给军事后，在首次授衔时把大学期间也计算进去了，但是大学期间不算军龄，也就是不算服服役年限。想要满足服役役12年才能转移安置的条件，需要干到一级上市，而1级上士岗位数量少，不容易套上。
·第二个理由是同样军衔的1级上市转业时，在优先选岗量化打分时，初高中学历的义务兵转给了军事，复现一年限达到了16年。而大学毕业生均是复现，一年限才十三年，也就是军衔高、军龄短。按照以前的量化评分标准，前者浮现与年限记分是52分，而大学毕业生均是才40分，也比较明显不占优势。这也是很多博主不建议走定向军事或者直招军士的理由。
但是国家近几年的征兵政策是高学历优先，鼓励大学生参军入伍。如果大学毕业生士兵转业安置不占优势，岂不是自相矛盾？因此目前政策明显转变了这种形式。
→第一个转变就是针对第一种情况，国家现在要求优先征集大学毕业生，也是每年1千多万大学毕业生安置就业的现实需要。就像今年春季征兵时，有的地方大学毕业生的新生占比达到了95%。如果以后的新兵都是大学毕业生，大家在首次授衔时把大学期间都计算进去。
高中学历或者大学在校生转载的军事比例越来越小，相当于大家都是同一条起跑线。即使军衔高、服役年限短，那也是大家一起短，公平公正。
→第二个转变就是今年对退役士兵服役表现量化评分标准进行了调整，将以前的服役年限评分项目拆分成军衔计分和和服现役年限计分两项。这样一来同样服限役12年，非大学毕业生义务兵转改的军事军衔为2级，上师军街和服现役两项记分总和为37分。而大学毕业生军士服役12年后，军衔为1级上师两项，积分总和为41分。
需要提醒的是，大学新生或者在校生入伍，你的学历还是高中，因此首次授衔时仍然是下士第，一年。
总之对于那些有参军意向的朋友还是建议走定向培养军事，直招军事更划算一些。
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系